biuro@spadki-eliptyczne.eu

Image Alt

Porównanie

Spadki Eliptyczne

Wizualizacja różnic

Rynek spadków dachowych: analiza porównawcza

Rozwiązanie wyłącznie w Polsce

Technologia światowa

Technologia światowa

Rynek spadków dachowych — ogólny opis

Technika spadków PROSTOLINIOWE SPADKI: 2-stronne (2W) (w tym: 1-stronne) KOPERTOWE PROSTOLINIOWE SPADKI: 4-stronne (4W) (w tym: 1-stronne i 2-stronne) SPADKI ELIPTYCZNE: centryczny kierunek do odpływu/wpustu dachowego
Technika kierunku spadków 2W; 2-stronne ze zlewniami / rynnami wewnętrznymi oraz przeciwspadkami: ograniczona liczba ścieżek/dróg do odpływu/wpustu dachowego 4W; 4-kierunkowe zwane kopertą: ograniczona liczba ścieżek/dróg do odpływu/wpustu dachowego Dużo krzywolinijnych dróg: nieskończona liczba ścieżek/dróg do odpływu/wpustu dachowego
Tor wody / droga do ujścia Nie wprost; pośredni tor wody/droga do odpływu/wpustu dachowego Nie wprost; pośredni tor wody/droga do odpływu/wpustu dachowego Bezpośredni tor wody/droga do odpływu/wpustu dachowego
Spadki procentowe 0,5% – 1,41% – 2% 0,77% – 0,8% – 2% v1: 0,5% – 1,41% /// v2: 0,77% – 1,41%
Miejsce / kraj / region zastosowania Tylko Polska Rozwiązanie powszechnie stosowane na całym swiecie 2023 – nowa technika; nowa technologia – nowy pomysł na odprowadzanie wody z dachu. P.447111 – nazwa Patentu Zastosowania: „System na odprowadzanie wody z płaskich powierzchni” & 2023 / W.131852 – nazwa Wniosku Projektu Użytkowego: „Płyta pokrycia powierzchni”
Pozycja biznesowa – macierz BCG Dojna krowa w Polsce, systematycznie przesuwa się do obszaru psa Dojna krowa, powszechnie używana przez ponad 40 lat Wschodząca gwiazda
Profesjonalne rozwiązanie — prawidłowe technicznie Niepoprawna (ale tania) technika spadków, długa i nie wprost droga do odpływu/wpustu dachowego — dużo przeciekających dachów w miejscach zlewni / rynień wewnętrznych, przeciwspadków — krótko mówiąc „turystyka wody” na dachu Poprawna technika spadków, ale długa i nie wprost droga wody do odpływu/wpustu dachowego — krótko mówiąc „turystyka wody” na dachu z dużym ryzykiem zastoin wody Poprawna technika spadków, szybka i krótka droga wody bezpośrednio do odpływu/wpustu dachowego
Elastyczność w użyciu Brak elastyczności — wolna ale trwała ewaluacja w kierunku technologii odpływu wody 4W/koperty — wcześniej bądź później zostanie wycofana z rynku Brak elastyczności — technologia niezmieniona od lat Elastyczna w użyciu — na każdy dach, brak praktyki na dachu
Perspektywy rozwoju Brak perspektyw na rozwój i kontynuację — przeciekające dachy Brak perspektyw na rozwój i kontynuację — stały procent spadków, brak zarzadzania wodą dachu Nowy pomysł na zarządzanie dachem i rozwój — zmienny procent spadków, dostosowany do potrzeb dachu oraz zarządzania wodą na dachu
Ogólny opis (nie/tak): podsumowanie NIE / PRZECIEKAJĄCE DACHY — NIEPOPRAWNA TECHNOLOGIA SPADKOWA — DUŻE RYZYKO BŁĘDU LUDZKIEGO PRZY ZASTOSOWANIU TAK / POPRAWNE ROZWIĄZNIE — POWSZECHNE ZASTOSOWANIE DO DALSZEJ ANALIZY TAK / POPRAWNE ROZWIĄZANIE — NOWY, NOWOCZESNY POMYSŁ DO DALSZEJ ANALIZY

Rynek spadków dachowych & technika TAK / NIE

Zastosowanie / rodzaj dachu TAK — dla każdego dachu TAK — dla każdego dachu TAK — dla każdego dachu
Złożoność dachu
Pozycja rynkowa		 NIE — im większy i bardziej skomplikowany dach, tym trudniejsze i gorsze jest rozwiązanie spadkowe, zbieranie się wody na dachu i powtarzalne błędy ludzkie przy aplikacji. W rezultacie bardzo częste przeciekanie dachów. NIE — im większy i bardziej skomplikowany dach, tym trudniejsze i gorsze jest rozwiązanie spadkowe, zbieranie się wody na dachu i powtarzalne błędy ludzkie przy aplikacji. Lider ilościowy na rynku. TAK — dla każdego dachu: małego i dużego, krótkiego i długiego, prostego i skomplikowanego, z ograniczoną i dużą liczbą ujść na dachu. Ogromny potencjał rynkowy.
Elastyczność zastosowania NIE — technologia spadków dachowych nie mająca zastosowaniu przy skomplikownych kształtach dachów. NIE — technologia spadków dachowych bardzo trudna i problematyczna w zastosowaniu przy skomplikowanych kształtach dachów. TAK — technologia spadków dachowych łatwa i szybka w zastosowaniu, również dla skomplikowanych kształtów dachów. Złożoność dachu nie ma znaczenia.
Środowisko naturalne:
odpady na dachu		 NIE — na dachu marnuje się do 20% materiału izolacyjnego i wodoodpronego. Brak możliwości przygotowania w fabryce elementów dachów i modułów dla bardzo skomplikowanych kształtów dachów. Potrzeba poprawiania i docinania elementów na placu budowy/na dachu. Duża objętość odpadów materiałow pozostających do zutylizowania na dachu. NIE — na dachu marnuje się do 15% materiału izolacyjnego i wodoodpronego. Brak możliwości przygotowania w fabryce elementów dachów i modułów dla bardzo skomplikowanych kształtów dachów. Potrzeba poprawiania i docinania elementów na placu budowy/na dachu. Duża objętość odpadów materiałow pozostających do zutylizowania na dachu. TAK — odpady materiału na dachu nie przekraczają 3%. Poziom skomplikowania dachu nie wpływa na obciążenie pracą przy zastosowaniu rozwiązania. Potrzebna jest jedynie niewielka korekta wynikająca z różnic pomiędzy projektami upadków a rzeczywistym obiektem. Ilość odpadów na dachu ograniczona do minimum (do 3%).
Środowisko naturalne:
odpady w fabryce		 NIE — odpady materiału w fabryce do 10-15% NIE — odpady materiału w fabryce do 10-15% TAK — odpady materiału w fabryce nie przekraczają 4%
Środowisko naturalne:
recykling podczas produkcji		 TAK — odpady materiału produkcyjnego nadają się do recyklingu TAK — odpady materiału produkcyjnego nadają się do recyklingu TAK — odpady materiału produkcyjnego nadają się do recyklingu
Środowisko naturalne:
oszczędności na materiałach wodoodpornych		 NIE — brak oszczędności na PVC oraz papach, oba materiały rolowane NIE — brak oszczędności na PVC oraz papach, oba materiały rolowane TAK — możliwość zaoszczędzenia około 8-15% na wodoodpornych materiałach rollowanych / PCV i membranach bitumicznych w porównaniu do technologii spadków liniowych
Praca ludzka: jakość NIE / BARDZO CZĘSTE błędy ludzkie podczas instalacji spadków. NIE / CZĘSTE błędy ludzkie podczas instalacji spadków. Długi czas instalacji. TAK / bardzo rzadkie błędy ludzkie podczas instalacji spadków.
Pracownik: obciążenie pracą / czas instalacji na dachu NIE — brak oszczędności czasu podczas instalacji spadków, długi czas instalacji. Instalacja spadków wymaga wiele więcej czasu przez potrzebę dostosowania i docinania elementów płyt spadkowych na dachu / na placu budowy. NIE — brak oszczędności czasu podczas instalacji spadków, długi czas instalacji. Instalacja spadków wymaga wiele więcej czasu przez potrzebę dostosowania i docinania elementów płyt spadkowych na dachu / na placu budowy. TAK — oszczędność na czasie instalacji, około 2-3 razy szybciej vs technologie liniowe, o wiele mniej dostosowywania elementów na dachu / na placu budowy.
Środowisko naturalne:
zarządzanie wodą		 NIE — brak zarządzania wodą na dachu – brak możliwości sterowania retencją wody vs szybkością odpływu wody z dachu. NIE — brak zarządzania wodą na dachu – brak możliwości sterowania retencją wody vs szybkością odpływu wody z dachu. TAK — możliwość zarządzania wodą na dachu oraz sterowania retencją i jednocześnie szybkością odpływu wody.
Wodoodporność (1) NIE — woda gromadzi się w koszach na dachu, tworząc strumienie, a następnie spływa do wewnętrznych rynien zlewowych, gdzie zwykle pozostaje, powodując przecieki. NIE — woda gromadzi się w koszach na dachu, tworząc strumienie, a następnie spływa do wpustu dachowego. Zwykle woda gromadzi się w załamaniach dachu i tam pozostaje, powodując przecieki. TAK — woda odpływa najkrótszym i najszybszym sposobem bezpośrednio do wpustu dachowego. Ryzyko wycieków i gromadzenia się wody jest zminimalizowane.
Wodoodporność (2) NIE — konieczne są dodatkowe zakłady i docinki papy lub PVC w koszu dachowym, zlewni dachowej i wewnętrznych rynnach wodnych. W tych miejscach gromadzi się woda, zastoiny, kałuże, i tworzą się nieszczelności. Miejsca te nazywane są Zaleganiem Wody. NIE — konieczne są dodatkowe połączenia materiałów pokryciowych w miejscach załamań połaci. W tych miejscach następuje również nagromadzenie wody, zastoiny, kałuże, zwiększając ryzyko powstawania przecieków. Miejsca te nazywane są Zaleganiem Wody. TAK — nie ma konieczności nadzwyczajnych cięć materiałów pokryciowych (PVC; papy bitumiczne). Rolki papi PVC można rozłożyć na całej szerokości dachu bez nacięć. Rozwinięte membrany hydroizolacyjne (pokryte jedna na drugiej) dają efekt dachówki i wzmacniają wodoodporność dachu.
Dobre praktyki na długich dachach i ekonomia NIE — ze względu na drogę spływu wody spadki powinny być większe i głębsze niż w przypadku dachów eliptycznych. NIE — ze względu na drogę przepływu wody spadki muszą być większe i głębsze niż w przypadku dachów eliptycznych. TAK — skrócenie drogi przepływu wody pozwala na ograniczenie spadków i utrzymanie efektywności odwadniania dachu. Jednocześnie system pozwala na elastyczność w doborze zmiennego nachylenia spadku i lokalną redukcję procentu nachylenia nawet w przypadku większej odległości pomiędzy wpustami dachowymi. Jest zatem możliwość lokalnego zmniejszenia spadku w przypadku dużej odległości pomiędzy wpustami.
Środowisko naturalne:
retencja wody na dachu		 NIE — zdolność do zatrzymywania wody opadowej jest pochodną kształtu dachu; jest niezmienna w zalezności od procentu nachylenia i wielkości powierzchni dachu bez możliwości adaptacji lub zmiany. NIE — zdolność do zatrzymywania wody opadowej jest pochodną kształtu dachu; jest niezmienna w zalezności od procentu nachylenia i wielkości powierzchni dachu bez możliwości adaptacji lub zmiany. TAK — zdolność do zatrzymywania wody deszczowej (MAKSYMALIZACJA) jest możliwa dzięki elastyczności krzywoliniowej zmiany kształtu dachu i zmiennemu spadkowi, nawet począwsze od attyk, i dalej bezpośrednio do wpustu dachowego.
Plusy i minusy: podsumowanie 2x TAK / 12x NIE 2x TAK / 12x NIE 14x TAK / 0x NIE